jueves, 28 de mayo de 2009

"Los Abusos sexuales son menos graves que el aborto", Cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares

El cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares, ha pedido hoy perdón por los abusos a menores cometidos en escuelas católicas irlandesas entre los años 50 y 80.

En declaraciones a TV3 recogidas en un comunicado, Cañizares ha asegurado: "Estas conductas son totalmente condenables y tenemos que pedir perdón". No obstante, ha añadido que "no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios" con "los millones de vidas destruidas por el aborto".

El aborto "ha destruido legalmente más de 40 millones de vidas humanas, cuando la legislación debería dar apoyo a los derechos y la justicia", ha asegurado.

En este sentido, ha señalado que la reforma de la ley del aborto que impulsa el Gobierno español "debilita los fundamentos de nuestra sociedad" porque "el primer derecho es el derecho a la vida".

martes, 26 de mayo de 2009

Bolonia: por Fernando Savater

1. Las autoridades del Ministerio y de muchas universidades españolas tienen gran empeño en defender -aunque más con eslóganes publicitarios que con argumentos- las bondades de los objetivos del plan Bolonia. Naturalmente, nadie puede estar en contra de promover la compatibilidad de las titulaciones y la movilidad de los estudiantes, de facilitar a estos últimos su inserción en el mercado laboral europeo o de transformar nuestras universidades y volverlas más atractivas para captar estudiantes de otras partes del mundo. ¿Pero es eso lo que previsiblemente se va a producir una vez culminado el proceso de Bolonia? ¿No se les ha ocurrido pensar a nuestras autoridades que una cosa son los efectos deseados y declarados de una determinada política y otra sus efectos reales?

2. El hecho de que algunas carreras universitarias, y no precisamente marginales -como Medicina, Arquitectura y diversas ingenierías "clásicas"-, hayan quedado fuera del proceso y se las haya privado, en consecuencia, de lo que se anuncia como grandes bienes para las otras, da qué pensar. ¿Acaso los anteriores objetivos no son de aplicación a los futuros médicos, arquitectos e ingenieros? ¿Será quizás que alguien ha considerado -lo que no dejaría de ser un alivio- que hay ciertos riesgos que no conviene correr? ¿O será simplemente que hay algunos gremios que siguen contando con una considerable capacidad de presión?

3. Resulta bastante curioso que la homogeneidad que pretende lograrse en el ámbito europeo vaya a hacerse a base de exacerbar la heterogeneidad entre los diversos planes de estudio (para las mismas titulaciones) de las diversas universidades españolas. ¿Son conscientes, las autoridades ministeriales y los rectores, de cómo se están elaborando los planes de estudio en la mayoría (por no decir en la totalidad) de las universidades públicas españolas? ¿Era eso lo que se pretendía cuando se decidió dar libertad total a las universidades a la hora de configurar titulaciones y de diseñar planes de estudio?

4. Fuentes enteramente fidedignas aseguran que no; que lo único que pretendió el ministerio con esa (irresponsable) decisión fue evitarse problemas. ¿Pero no resulta extraño que políticos de ideología socialista no fueran conscientes de los riesgos de semejante desregulación? Y, en todo caso, a la vista de lo que ha pasado con las políticas de desregulación en el ámbito económico y financiero, ¿no sería conveniente aplicarse el cuento en relación con las universidades? ¿Es tan disparatado pensar que la codicia con que ha obrado tanta gente en el mundo de las finanzas tiene un pendant bastante exacto en el deseo de no perder o de aumentar su poder por parte de los numerosos mandarines universitarios?

5. La aplicación que se está llevando a cabo de la Declaración de Bolonia en muchos países europeos se aleja en aspectos importantes de lo que está ocurriendo en España. Por ejemplo, tanto Francia como Italia, Alemania o Reino Unido -o sea, los países cuyas tradiciones jurídicas solemos tener como referencia- han renunciado a estar en el sistema de Bolonia por lo que se refiere a la carrera de Derecho. ¿Habrá que advertir quizás a estos países del gran error que están cometiendo? ¿O será que se han dado cuenta del hecho elemental de que los estudios de Derecho tienen un carácter marcadamente nacional, de manera que tiene escaso sentido hablar aquí de homologación de estudios? ¿Y no ocurrirá algo parecido en relación con otras titulaciones pertenecientes al campo de las ciencias sociales o de las humanidades?

6. Es casi imposible no pensar que lo que la reforma de Bolonia va a producir en un futuro inmediato, con la sustitución de las licenciaturas por grados, es justamente una degradación de los estudios y de las titulaciones; o sea, los graduados de mañana sabrán menos que los licenciados de hoy y tendrán un título que les abrirá menos oportunidades laborales. ¿O alguien cree que por arte de birlibirloque, aun contando con el concurso de pedagogos y psicólogos, lo que antes se aprendía en cinco años va a poder ahora asimilarse en cuatro? Quedan, claro, los estudios de posgrado, pero ¿cuántas universidades estarán en condiciones de ofrecer títulos de master "competitivos en el mercado laboral"? ¿De verdad se cree que va a ser tan fácil, desde el punto de vista económico, acceder a ellos como hoy lo es acceder a una universidad pública? ¿Han pensado los rectores de muchas, de la mayoría, de las universidades públicas las consecuencias que va a tener la conversión de sus instituciones en colleges (como se sabe, en Estados Unidos, los colleges son centros de educación que, aun siendo universitarios, están a mitad de camino entre nuestras universidades y nuestros institutos de enseñanza media)? ¿Es eso lo que quieren?

7. El gran avance en los métodos de enseñanza que, se supone, significa Bolonia no es otra cosa que una imitación del modelo estadounidense. No cabe duda de que algunas de las universidades de ese país constituyen centros de excelencia en cuanto a la investigación y a la docencia y que, por lo tanto, tiene pleno sentido tomarlas como modelo. Lo que ocurre es que cualquiera que conozca mínimamente esas universidades sabe que la excelencia se debe a los medios de financiación con que cuentan y a otros factores "subjetivos" como la calidad de los estudiantes, la dedicación de los profesores y la "cultura institucional" (que haría imposible, por ejemplo, que pudieran aprobarse titulaciones y planes de estudio como los que se están elaborando en nuestras universidades). ¿Cree el ministerio que todo ello se va a conseguir a golpe de Boletín Oficial del Estado y como simple efecto de "la sana competencia entre universidades"? ¿Ignora, por ejemplo, cómo se están confeccionando -con qué "seriedad"- los apartados "metodológicos" de los planes de estudio?

8. La Declaración de Bolonia fue un mero compromiso que no vincula jurídicamente a los Estados y que se está aplicando de manera muy desigual en los diversos países europeos. A la vista de que es cuando menos plausible que la rápida culminación del proceso en nuestro país puede ocasionar daños graves e irreparables, ¿no sería razonable establecer una moratoria, con independencia de que quienes la están pidiendo desde hace algunos meses sean o no estudiantes "antisistema"?

viernes, 22 de mayo de 2009

Y para las europeas, una buena ración de videos

En vísperas de unas elecciones europeas los vídeos más polémicos ya están a puntito de salir de los hornos de los principales partidos políticos. Como es habitual son los principales partidos los encargados de tirarse los trastos a cabeza a través de trabajados vídeos en los que se muestran las grandezas de unos y de otros. 

El primero en esta ocasión ha sido el PSOE, con un vídeo que antes del estreno ya se ha filtrado a más de un medio de comunicación y como es evidente ha suscitado las primeras criticas por parte de los diferentes diputados del congreso. 

El vídeo nos presenta a varios europeos de corte conservador haciendo afirmaciones  tales como “la homosexualidad es una enfermad”, “los inmigrantes vienen a quitarnos el trabajo” “sí al despido barato”…… todos con un perfil muy determinado y por el que ya muchos se han dado por aludidos.

Como trasfondo en la campaña europea del PSOE un lema curioso “este partido se juega en Europa y lo vamos a ganar”. Por el momento el PP se ha mostrado indignado ante esta actitud pero habrá que ver como contraataca.


Un pequeño homenaje

Homenaje al mayor exponente del pop español de los 80. Capaz de trasmitir con su aparente fragilidad y con su singular timbre de voz, sentimientos tan contradictorios como amor, ternura, pena, admiración .....Antonio siempre estarás en el corazón de muchos y tus canciones siempre perdurarán en la historia de este país.




jueves, 21 de mayo de 2009

A los 16 puedo decidir

La nueva ley del aborto ya está aprobada y lista para empezar esa re-actualización de la que tanto se habla y que es la justificación para la reforma de la ley.

Si bien es cierto, vivimos en un país que muchas veces pasa de hablar temas que pueden suscitar determinadas opiniones y reacciones, pero creo que debemos de hacer un ejercicio de responsabilidad social y comprometernos con las cosas que nos suceden para empezar a quitarnos trabas para el desarrollo de nuestra propia sociedad.

La anterior ley no estaba acorde a la realidad del aborto en este país, era una ley de consenso, con una realidad muy concreta y con una sociedad que respetaba al máximo las opiniones diversas y daba tiempo a sus políticos para que las cosas saliesen bien, pero claro era otras épocas y lo bueno, como se suele decir, dura bastante poco

La Ley de supuestos estaba obsoleta ya desde hace algunos años, no solo porque aumentaran considerablemente los abortos, sino porque la cultura, las formas de vivir la vida han evolucionado. 

No podemos olvidarnos de ese mercado negro en torno al aborto sobre el cual debe caer todo el peso de la ley y ante el que muchas veces los gobiernos de este país han cerrado los ojos. La nueva Ley nace con esa intención: acercarse a la sociedad, actualizarse y sobre todo, acabar con el mercado clandestino. Objetivos que aún siendo discutibles todos podemos llegar acuerdos, pero la ley no solo reforma aspectos estructurales, entra a fondo en el derecho al aborto, y el aspecto más peliagudo y del que todo el mundo habla es sobre la decisión de que las jóvenes de 16 años puedan abortar sin el permiso de los padres; no lo entiendo francamente, no entiendo como se hace una ley sin analizar como una sociedad puede responder a ella, sin observar cómo es nuestra juventud y cómo puede recibir esta medida.

Me da miedo que a veces la leyes busquen proteger y dar derechos sin que a veces no demos cuenta de que esto puede provocar un sinfín de desencadenantes que se nos pueden escapar de las manos. Vivimos en una sociedad en la que los jóvenes disponen de muy pocos valores, de muy pocas normas y sobre todo de la falta de un referente de autoridad específico ya que nuestro modelo de sociedad muchas veces impide establecer un rol adecuado entre padres e hijos. En mi opinión este apartado de la ley no supone más que una merma de la autoridad de los padres y de decirles a estos cúal es su papel con respecto a sus hijos cuando estos ostentan su responsabilidad, son los que asumen los errores que comenten y los que están ahí para sacarles de cualquier problema…. Pero nuestro gobierno no analiza la situación real sino la que le gustaría tener: unos jóvenes capaces de tomar decisiones maduras; y yo me pregunto sí muchas veces los de 45 no las toman ¿cómo alguien de 16 puede decidir que hace con su cuerpo y tomar una decisión sin el apoyo y el consejo del núcleo más importante: su familia?

lunes, 18 de mayo de 2009

La superstición de los Albinos

El otro día leí un impactante reportaje sobre los albinos en África y esta mañana buscando información me he encontrado con este interesante vídeo:


domingo, 17 de mayo de 2009

Euro-Vergüenza Eurovisiva


Tan solo 23 puntos nos ha dado Europa con una de las mejores canciones que España ha llevado al festival de la canción desde épocas de Operación Triunfo. Un inmerecido puesto 23 que no se explica en absoluto si no es por el comportamiento rastrero de una cadena pública que se ha comportado fatal con su participante y con el festival causando las iras de media Europa y de la propia UER



Mi explicación a este desatre está clara, RTVE ha boicoteado su propia participación, ahora el objetivo o el motivo no lo consigo encontrar o más bien miedo me da encontrar una respuesta. 

Es increíble como TVE promocionó el año pasado la canción del Chikilicuatre y este año han dado una mera importancia a Soraya

Quizás haya que remontarse no muchos meses atrás para empezar a encontrar algunas respuestas. En febrero de este mismo año se empezó a correr el rumor a raíz de los malentendidos de Getsmusic con Telecinco, de la posible vuelta de Operación Triunfo a TVE. La tele pública había entrado en razón y se dio cuenta de que perdieron uno de sus grandes formatos y querían aprovechar las disputas internas de Telecinco. Pero Telecinco es dueña de Emdemol y no lo iba a consentir y adelantó, antes de lo previsto, su edición prevista para septiembre acallando cualquier rumor y reconciliándose con su productora amiga.


TVE se enfadó con Getsmusic y por tanto algo debió de afectar a su relación con Soraya. Tampoco ha existido un presupuesto justo con la representación que teníamos, son 45 los países que se presentan y no ha existido un proyecto de marketing a la altura de la cantante. Ahora eso sí, TVE PUEDE PAGAR 6 MILLONES DE EUROS POR LA COPA DEL REY Y LA SUPERCOPA QUE ES JUSTO EL DOBLE DE LO QUE TELECINCO PAGÓ POR LOS DOS ENCUENTROS EN EL 2008.

Y luego está su comportamiento con el festival. Ninguna de las dos semifinales se emitió en directo, una vergüenza que enfadó a nuestros países amigos y a los no tan amigos, como es lógico. La respuesta de TVE ante las críticas: problemas técnicos y la necesidad de cumplir contratos. Alegó que tenían que emitir el Debate sobre el estado de la Nación: TVE TIENE CINCO CANALES. La UER ha confirmado que España será sancionada por su actitud.

jueves, 14 de mayo de 2009

Cantabria, tercera en calidad Universitaria


El Informe CYD 2008 destaca también a la institución académica en calidad investigadora


La Universidad de Cantabria (UC) es la tercera de todo el país en cuanto a calidad docente, según datos del Informe CYD 2008 sobre la contribución de las universidades españolas al desarrollo recogidos por Europa Press.



Según el indicador compuesto que aproxima la calidad docente, las universidades españolas con mejores valores en el curso 2006-2007 fueron las de Lleida, Pompeu Fabra, Cantabria y, por debajo de esta, Zaragoza y Salamanca.


Los datos del informe anterior situaban a Cantabria en sexta posición y a Zaragoza en la octava. Además, la institución académica cántabra es, junto a las de Vigo y la Pablo de Olavide, de las que más posiciones han ganado en la atracción de estudiantes de otra provincia en comparación con los datos del curso anterior.


La UC también se encuentra dentro de los diez primeros puestos en el indicador de la calidad investigadora. En concreto, ocupa la séptima posición, por debajo de la Autónoma de Madrid, la de Santiago de Compostela, Barcelona, Autónoma de Barcelona, Córdoba y Granada.


Por debajo de la universidad cántabra y todavía entre las diez primeras, se encuentran Pompeu Fabra, Valencia y Oviedo. La UC es, junto a la Politécnica de Cataluña, la Rovira y Virgil y la de Sevilla, de las que más han mejorado en estos indicadores, con subidas de entre siete y doce puestos.

Informe CYD

La Fundación CYD (Conocimiento y Desarrollo), que preside Ana Patricia Botín, ha elaborado por quinto año consecutivo el Informe CYD, que tiene por objetivo mostrar y promover la contribución de las universidades al progreso económico y social de España.

El Informe muestra que la universidad ha rebasado definitivamente sus dos misiones clásicas, de enseñanza superior e investigación, para asumir plenamente su nuevo rol como motor de la innovación, en una relación mucho más profunda con el mundo empresarial.

En este sentido, y como en ediciones anteriores, se observa que la universidad española comienza a avanzar en un proceso de diferenciación y, asimismo, presenta una actividad positiva en lo que se refiere a investigación y transferencia de tecnología, no obstante, presenta carencias en aspectos como docencia y gobierno.

Al respecto, el estudio reflexiona en profundidad sobre la gobernanza universitaria, con el objetivo de promover su desarrollo hacia un modelo de mayor profesionalización e independencia.

Así, se analizan las características principales de los procesos de reforma que se vienen produciendo en Europa durante los últimos años y se constata la tendencia a incorporar algunos de los elementos que configuran el modelo universitario anglosajón, con un mayor protagonismo de los órganos individuales frente a los colectivos y, en estos últimos, por una pujanza de los representantes externos a la universidad.

Se señala que la adopción de este nuevo modelo de gobierno facilitaría la toma de decisiones y, al mismo tiempo, se favorecería la rendición de cuentas, ya que resulta imposible diluir la responsabilidad entre los diversos miembros de un colectivo.

Por otro lado, la incorporación de miembros ajenos a la universidad, conlleva también que se evite caer más fácilmente en la endogamia y favorece que se potencien las relaciones del mundo universitario con el resto de agentes económicos y sociales.

En este sentido, la Fundación CYD propone una serie de líneas maestras y de ámbitos de reformas, tomando en ejemplo las ya emprendidas en Europa, con el objetivo de que la universidad española pueda hacer frente de un modo determinante a los retos que plantean la economía y la sociedad globalizadas que, además, actualmente afrontan un escenario de crisis.


Recomendaciones

 
Entre las recomendaciones para la profesionalización de la gobernanza universitaria, se aboga por la disminución del nivel de regulación del sistema universitario, el aumento de la autonomía dentro de un marco legal de referencia e incremento de la evaluación y la rendición de cuentas.
También se insta a la creciente presencia de miembros externos en las juntas o consejos de gobierno, con mayores atribuciones, incluyendo designar o destituir al rector, así como determinarla misión y visión estratégica de la universidad.

El rector asumiría el perfil de un CEO, y puede no ser miembro de la universidad, ni tan siquiera académico, con más autonomía en el desempeño de sus funciones tanto para él como para los decanos y directores de departamento y centros de investigación.

La gestión del día a día, especialmente en las unidades de investigación e innovación, pasa a un staff profesionalizado con conocimientos y aptitudes específicas en las tareas de gestión de organizaciones.

Derecho a la información versus ética del periodista

Un asesinato brutal y que por cuestiones particulares me niego a divulgar en esta ventana. Todos lo hemos visto por desgracia, un joven hace unos días era brutalmente asesinado por parte de un radical. Todo sucedió en un metro, todo estaba siendo grabado y muy poco tardó en llegar a los medios de comunicación. 

Las imágenes no puedo describirlas, es muy difícil describir actos de esta crueldad. Según veía las imágenes me planteaba qué sentido tenía mostrarlas una y otra vez en todos los programas de tv…. Por un momento me puse en la piel de la familia y quise imaginar el dolor de ver aquellos momentos, pero me sorprendió su actitud, por lo que se ha comentado la madre prefiere que se muestren las imágenes para que quede claro que tipo de salvajes son los asesinos de su hijo, se puede entender la postura de una madre pero ¿Cuál debe ser el papel del periodista?, ¿era imprescindible ver estas imágenes para comprender la información?- difícil la respuesta, difícil.

La pastilla para ese “polvete” despistado

Si de algo podríamos caracterizar a este nuevo gobierno de la segunda legislatura de Zapatero, es de tener unos ministros que no paran de “trabajar” y de sorprender a los ciudadanos con propuestas que buscan mejorar la calidad de vida de la sociedad.

Inmersos en la futura reforma de la Ley del Aborto y con las primeras polémicas encima de la mesa, la ministra de igualdad y la ministra de sanidad saltan a la palestra con una medida más que polémica. Ya lo habrán leído ayer en el blog, en tan solo tres meses las niñas y no tan niñas de este país podrán adquirir, sin ningún tipo de control médico, la pastilla del día después. Todas las farmacias la dispensaran sin restricciones, eso sí, deja de ser gratuita y tendrá un coste de 18 euros.

Analizar una medida como esta es algo más que complicado; cuando se suelen hablar de estos temas se suele centrar el debate en lo progresistas o carcas de los planteamientos, pero este caso es demasiado transversal, toca muchos temas y aquí hablar de ideologías no seria coherente. Con esta medida, en mi opinión, ocurren varias cosas: se ofrece a la juventud de este país la posibilidad de adquirir un medicamento sin control facultativo y sin saber, por tanto, las consecuencias medicas que se pueden producir; se privatiza un servicio que hasta ahora estaba controlado por los centros de planificación familiar donde existía cierto control medico y, sobre todo, psicológico; se lanza un mensaje indirecto a la juventud de que la píldora del “Día después” es un anticonceptivo cuando no tiene nada que ver, ya que es una carga hormonal importante para las mujeres que se lo administran; y por último, algo que me preocupa y más en la sociedad que vivimos, se pueden proliferar mafias en torno a este medicamento provocando una problemática innecesaria.

He intentado pensar cuáles pueden ser las partes positivas de una medida como esta, pero sinceramente no las encuentro. Creo que debemos preocuparnos por formar y trasmitir unos valores que sirvan para que nuestros jóvenes estén más protegidos y habría que evitar darles facilidades que pueden convertirse en armas de doble filo para ellos.

miércoles, 13 de mayo de 2009

No estamos solos


El sexto hombre en pisar la luna afirmó en una intervención en la 'Conferencia X', dedicada a la vida extraterrestre, que intentó investigar el 'Incidente Roswell', un supuesto choque de una nave extraterrestre en la localidad estadounidense del mismo nombre (Nuevo México), en julio de 1947, pero que sus averiguaciones habían sido 'frustradas por las autoridades militares'.

En este sentido, indicó que él mismo llevó el asunto ante el Pentágono, pero que cuando parecía que le iban a dejar acceder a los informes, 'toda la investigación se vino abajo'. Además, sostuvo que las autoridades militares silenciaron a los vecinos de la zona.

'No estamos solos --valoró--. Nuestro destino es terminar formando parte de una comunidad planetaria. Tenemos que estar dispuestos a ir más allá de nuestro planeta y de nuestro sistema solar para averiguar lo que está ocurriendo realmente allí fuera'.

No es la primera vez que Mitchell, que creció en Roswell, apunta que el citado incidente estuvo relacionado con extraterrestres, aunque el Gobierno americano ya identificó el supuesto OVNI en su día como un globo aerostático de observación climática.

Por ejemplo, el año pasado, Mitchell sostenía esta tesis en una entrevista radiofónica recogida por el periódico Daily Mail, que los aliens habían entrado en contacto con los humanos 'muchas veces' pero los gobiernos han 'ocultado la verdad' desde hace 60 años. Además afirmaba ser consciente de 'muchas visitas de OVNIS a la tierra' que habían sido 'encubiertas'.

Un portavoz de la NASA no ha tardado en desmentir estas consideraciones al señalar, en declaraciones a la CNN, que ellos no realizan 'ningún seguimiento' de OVNIS. 'La NASA no está envuelta en ningún tipo de encubrimiento de la vida alienígena en este planeta o en cualquier otro', sentenció.

Alerta a navegantes: Francia lo ha logrado, cortará la conexión a Internet a todos los usuarios que utilicen las redes de intercambio tipo P2P


Ayer martes fue aprobada en el Parlamento francés la ley que permitirá la suspensión de la conexión a Internet de todos aquellos usuarios que utilicen las famosas redes de intercambio de archivos, conocidas como P2P. Después de que el propio Parlamento Europeo haya rechazado la medida para toda Europa, el gobierno de Sarkozy ha conseguido finalmente aprobar el polémico texto que tendrá que ser ratificado de nuevo este jueves en el Senado.

Las sanciones prometen ser contundentes. Una vez se detecta al usuario que concurre a los sistemas de intercambio de archivos, se le enviará un aviso a través de Internet. Si hace caso omiso se le enviará una carta postal y al reincidir, se le desconectará Internet de forma automática por un período de seis meses a dos años durante los que, eso sí, tendrá que seguir abonando las correspondientes cuotas del ADSL contratado.

La controvertida ley ha sido aprobada por 296 votos conservadores a favor y 233 votos de la izquierda en contra y el próximo jueves tendrá que ser ratificada de nuevo en el Senado. Aun así, el sector contrario ha anunciado que va a recurrirla ante el Consejo Constitucional, teniendo en cuenta además, que el pasado seis de abril se aprobó una enmienda que garantiza la necesidad de una orden judicial para efectuar la desconexión sancionadora al usuario.

Por si esto fuera poco, el gobierno Sarkozy también ha propuesto y aprobado la creación del nuevo organismo HADOPI (siglas en francés de Alta Autoridad para la Difusión de Obras y la Protección de Derechos sobre Internet) cuya función será parecida a la de la SGAE en nuestro país.

Lo curioso es que los miembros de este consejo inquisidor habrán sido elegidos directamente por el Ejecutivo francés de la forma menos democrática y plural posible, con la vocación de moldear el futuro de nuestras libertades a través de Internet. A todo esto todavía no tenemos noticias acerca de su aplicación. En cualquier caso, los usuarios franceses ya podrán ir echando un vistazo a IPREDator, una red de intercambio de archivos para evitar ser espiados.

Fotos de: UK Parliament y PappaJack / Vía: 20 minutos

Entrevista a Edgar Mitchell, el sexto hombre en caminar sobre la Luna

Edgar Mitchell, el sexto hombre en caminar sobre la Luna, fue entrevistado ya en un programa de radio británico el  23 de julio de 2008, brindando información veraz sobre su experiencia en el fenómeno ovni.

Rajoy acusa a Zapatero de ser el lastre de la economía española


En su intervención en el debate sobre el estado de la nación, Rajoy ha advertido a Zapatero de que no escampará "por más que usted se empeñe en anunciarlo todos los días" y si no se hace "nada importante" y reconoce la realidad.
Según Rajoy, ya "todo el mundo está acostumbrado" a que en Zapatero "el engaño sea la regla, y la verdad, la excepción".

El jefe del principal partido de la oposición ha recordado que "todos" los organismos internacionales, "cuya opinión tampoco aprecia", destacan que la salida para España de la crisis "puede ser especialmente lenta".

Así, ha destacado que el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que la economía española no volverá a crecer al 2%, cifra a partir de la cual se crea empleo en España, hasta 2015.

Supongo que no le gusta lo que le he dicho, ha añadido Rajoy, quien justificó sus palabras en que es su "deber" cuando "está en juego el futuro de todos".

"Las excusas no le van a durar siempre, ni las cortinas de humo, ni los gestos grandilocuentes, ni los vaticinios engañosos, ni siquiera la descalificación de quienes le critiquen", ha sentenciado Rajoy.

Por ello, ha emplazado a Zapatero a que se olvide de él y responda a sus razonamientos, porque cualquier otra actitud "únicamente se puede entender como un intento más de eludir su responsabilidad ante los españoles "Rajoy dice que las medidas del Goberno son "aisladas y fragmentarias"

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha desacreditado hoy las medidas del Gobierno para salir de la crisis porque en su opinión son "aisladas y fragmentarias" y no responden a un plan "global", que es lo que la economía española demanda.

En su discurso en el debate sobre el estado de la nación, Rajoy ha advertido al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, de que "de nada sirve que anuncie una nueva medida cada media hora si no es capaz de articularla en un proyecto global".

Así, ha calificado así las medidas anunciadas por Zapatero: "Un nuevo catálogo. Uno más. El duodécimo".

Sobre la supresión de la deducción fiscal por la compra de vivienda a partir de 2011 para quienes ganen más de 24.000 euros anuales, el presidente del PP ha opinado que con ello Zapatero "ha venido a decir" a los ciudadanos que "o compran una vivienda antes" de ese año "o se quedarán sin ella".

Para Rajoy, la rebaja del impuesto de sociedades, iniciativa también adelantada por el jefe del Gobierno, delata una contradicción en el PSOE: "Según ustedes no se podía bajar nunca, era política neoliberal".

A su juicio, el alcance de la medida es "limitado", al igual que el plan de ayudas directas a la compra de automóviles, que en opinión del líder popular "se queda corto" y destapa, a su entender, otra contradicción del PSOE.

Rajoy ha abogado, más que por medidas concretas, por "una reforma fiscal de verdad", y para ello, según ha recalcado, el Gobierno puede contar con el plan anti-crisis del PP, una "base coherente" desde la que salir de la crisis y una serie de propuestas que "pueden ser objeto de debate y de mejora" si los grupos parlamentarios quieren discutirlas.

Asimismo, ha pedido, porque ahora "procede", gastar "menos y mejor", ya que el Gobierno es el que más dinero ha gastado en todo el mundo, sólo superado por Arabia Saudí, y sin embargo, ha logrado los "peores resultados". "Nosotros no somos jeques árabes y nos cuesta mucho pagar los impuestos", ha apostillado.

Urge la rectificación de la política económica del Gobierno, ha recalcado el presidente del PP, y por tanto, hay que cambiar el diagnóstico y "dejar de fantasear con las previsiones", así como "abandonar toda clase de fantasías evasivas sobre el origen de la crisis".

También urge dar relevancia a los problemas de competitividad de que adolece la economía española, algo que el Ejecutivo no hace según Rajoy; y recuperar la confianza, "el principal sustrato para la recuperación".

"Mientras no cambie su obsesión por acicalar los números para ocultar la realidad, mientras no dé previsiones sólidas, no volverá la confianza", ha sentenciado.

Y entretanto, ha añadido en referencia directa a Zapatero, "podrá improvisar, inventarse medidas nuevas todos los días, arruinar".

Rajoy ha concluido así: "Si lo que hace, produce más paro, más deudas y más agobio industrial, deje de hacerlo; no tiene más remedio que rectificar".

En esta línea, el líder del PP ha exigido la reforma laboral, del modelo educativo, de modo que no sea "un coladero como preconiza" Zapatero; del sistema de pensiones, de la justicia y del sector energético.

Los líderes se echan los trastos

La crisis económica ha centrado el debate entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy durante el debate del estado de la nación. El líder del PP ha abierto el turno de portavoces asegurando: "Hay más de cuatro millones de personas en el paro, este es el estado de la nación".
  
Rajoy ha apuntado nada más tomar la palabra, poco después de las 16.00, horas, que "nunca han hecho falta menos palabras" para exponer el estado de nación.

La respuesta de José Luis Rodríguez Zapatero ha sido que Rajoy "sólo es un maestro en perder elecciones"

Dura intervención de Rajoy 

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha desacreditado las medidas del Gobierno para salir de la crisis porque en su opinión son "aisladas y fragmentarias" y no responden a un plan "global", que es lo que la economía española demanda.
En su discurso, Rajoy ha advertido al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, de que "de nada sirve que anuncie una nueva medida cada media hora si no es capaz de articularla en un proyecto global".

Al respecto, ha calificado las medidas anunciadas por Zapatero como "un nuevo catálogo. Uno más. El duodécimo", cuando, en su opinión, lo que "procede" es gastar "menos y mejor, como hacen las empresas y las familias".

Rajoy ha acusado al jefe del Ejecutivo de "apalear" a la clase media con la supresión en 2011 de la deducción por la compra de vivienda para rentas superiores a 24.000 euros.En su opinión, esta medida llega en el momento menos oportuno, ya que por la crisis las familias tienen más dificultades para adquirir viviendas y no se conceden créditos.Para Rajoy, otro de los problemas de la situación actual son los más de 4 millones de parados, que "a usted le traen sin cuidado", y la previsión de que la economía caerá un 3% este año

Zapatero acusa de tono "despreciativo" 

El jefe del Ejecutivo ha señalado que las palabras de Rajoy le han hecho retroceder dos años, hasta el anterior debate sobre el estado de la nación (en 2008 no se celebró), al haber escuchado el mismo tono "faltón y despreciativo" 

Ha reprochado también a Rajoy la oposición que hizo en la anterior legislatura, aunque ha señalado que, desde entonces han cambiado algunas cosas e, incluso, sus compañeros de escaño ya no son los mismos. "Pero es curioso que subsista usted cuando fue número uno", ha añadido antes de acusar a Rajoy de servirse de la crisis económica para ganar posiciones políticas.

Las armas de Zapatero contra la crisis

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado un paquete de medidas en diversos ámbitos -principalmente el económico- durante su discurso inicial en el debate sobre el Estado de la Nación. Esta es la relación de las principales iniciativas:


  • Rebaja en cinco puntos del Impuesto sobre Sociedades para las pequeñas y medianas empresas que mantengan o aumenten su plantilla.
  • Recorte del gasto público en 1.000 millones de euros, que se sumarán a los 1.500 millones ya aprobados en febrero.
  • Equiparación del tratamiento fiscal del alquiler y la compra de vivienda.
  • Modificación de la deducción por vivienda, a la que no podrán optar a partir de 2011 los nuevos compradores con una renta anual superior a 24.000 euros.
  • Posibilidad de reforzar los recursos propios de la banca.
  • Creación de un Fondo de Financiación para la Economía Sostenible dotado con 20.000 millones de euros.
  • Nuevo Fondo de Inversión Local dotado con 5.000 millones de euros para obras medioambientales, tecnológicas y sociales.
  • Ayuda directa de 2.000 euros para la compra de automóviles nuevos, siempre y cuando colaboren los fabricantes y las comunidades autónomas.
  • Subvención para la renovación de autobuses no contaminantes y de bajo consumo.
  • Exención fiscal de la tributación del cheque-transporte.
  • Proyecto de "escuela virtual" para el próximo curso que dotará a cada alumno de un ordenador personal portátil.
  • Matrículas gratis para licenciados en paro.
  • Convocatoria, antes del próximo 15 de julio, del Consejo de Política Fiscal y Financiera, órgano encargado de aprobar el nuevo modelo de financiación autonómica.
  • Nueva regulación de las competencias de los órganos judiciales en el marco de las reformas previstas para mejorar la Administración de Justicia

martes, 12 de mayo de 2009

Antonio Vega, nos dice adios


El compositor madrileño Antonio Vega ha fallecido hoy a los 51 años a consecuencia de una neumonía, han confirmado a 20minutos.es fuentes de Universal.

El músico, que llevaba varios días ingresado en un hospital madrileño, comenzó su carrera en 1980 al frente de Nacha Pop y diez años más tarde inició su trayectoria en solitario.

Antonio Vega nació en Madrid el 16 de diciembre de 1957. Saltó a la fama gracias a su pertenencia al grupo Nacha Pop, que formó en 1978 junto a su primo Nacho Vega. Tras años de éxitos como La chica de ayer, que se convirtió en un icono de la Movida Madrileña, el grupo se disolvió en 1988 y el músico Antonio comenzaría su carrera como solista, que había relanzado recientemente.


La píldora 'del día después' libre


Se acabaron los periplos visitando un centro de planificación familiar tras otro para conseguir la pastilla del día siguiente. En tres meses cualquier persona podrá conseguir la píldora poscoital en las farmacias sin receta médica.

Eso sí, pagando unos 18 euros. La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, anunció ayer que las boticas españolas deberán dispensar este anticonceptivo de emergencia a todo aquél que lo solicite.

jueves, 7 de mayo de 2009

Julián Muñoz en la Universidad

Es de lo más natural. Quién mejor que un alcalde delincuente estafador, que ha metido la mano en la caja del municipio y ha escondido el botín como un vulgar filibustero, para explicar la corrupción en general y la suya en particular.

En la Universidad Rey Juan Carlos han “invitado” a Julián Muñoz, que aún tiene más de cien causas pendientes, al curso de verano “Periodismo y corrupción política”. Ya digo, es de lo más natural. Si en dicha universidad impartieran un curso sobre la pederastia, nadie mejor que Santiago del Valle, el presunto asesino de la niña Mariluz, para poner al corriente a los estudiantes.

Y si, por caso, el seminario veraniego versara sobre el crimen, el director del evento podría contar con la presencia impagable del asesino de Marta del Castillo, a ver si de una puñetera vez nos enterábamos de la verdad o del asesino de la catana, que en menos de un cuarto de hora acabó con la vida de sus padres y de su hermana.

Así están las cosas de mal. Todos tiramos de la telebasura, incluso la Universidad Rey Juan Carlos. Todos

Y quién sabe, tal vez con el tiempo el Rey Juan Carlos, bueno, la Universidad, le haga doctor horroris causa.

Las "telecos" subirán el teléfono e internet si el Gobierno les obliga a financiar TVE

Las operadoras de telecomunicaciones lo tienen claro: subirán la factura del teléfono e internet de los usuarios si el Gobierno les obliga a pagar una tasa para financiar el fin de la publicidad en TVE, según ha advertido el presidente de AETIC (asociación que agrupa a las empresas del sector de las TIC), Jesús Banegas, en un encuentro con la prensa.

Parece que no hay marcha atrás a esta decisión del Ejecutivo y algunas compañías ya estudian la posibilidad de especificar en color rojo en las facturas mensuales de sus servicios el porcentaje que pagan sus clientes por mantener la televisión pública.

"La nueva tasa del Gobierno para TVE se suma al canon digital que también pagarán los consumidores, incluso aquellos que no ven la televisión", ha denunciado Banegas un día después de que los cuatro grandes operadores del país (Telefónica, Vodafone, Orange y Ono) se reunieran con la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa de la Vega, para tratar el espinoso asunto de la supresión de publicidad en la Corporación.

Según el representante de las TIC (Tecnologías de la Información), esta polémica ha puesto sobre la mesa la necesidad de preguntarse si "es encesaria la televisión pública en presencia de una oferta tan variada de televisión" como existe en España.

Tasas especiales de 825 millones al año

Banegas ha recordado que las telecomunicaciones son el quinto sector en España con más cargas impositivas después del tabaco, el alcohol, los carburantes y el juego. Estos cuatro sectores pagan una serie de impuestos especiales porque su actividad realizada en exceso perjudica la salud de los ciudadanos y supuestamente provoca costes extra al Estado por ejemplo, en Sanidad.

Sin embargo, "las TIC son necesarias para mejorar la competitividad del país", ha señalado el presidente de AETIC.

En España, los operadores pagan impuestos por el uso del espectro radioeléctrico para el móvil, la tasa de ocupación del dominio público local de telefonía fija y el IAE (impuesto de Actividades Económicas), entre otros. 

En su conjunto, las TIC tienen unas tasas 'parafiscales' de 825 millones de euros al año.

El Gobierno quiere ahora cargar a este sector con una nueva tasa por el 0,9% de sus ingresos para que contribuya a financiar la televisión pública, tal 
y como establece el modelo francés.

"Si queremos seguir a Francia imitémosla en todo. Paguemos ese 0,9% y ya está porque allí el IAE lo paga el Estado", ha afirmado Banegas. El representante del sector de las TIC también ha recordado que el país vecino no es un modelo a seguir en materia de impuestos, pues es el miembro de la UE con un impuesto de sociedades mayor (33,3%), seguido de Italia (31,4%) y España (30%).

Con ese 0,9%, el Estado recaudará casi 300 millones de euros. El resto se completaría con la aportación de los Presupuestos Generales del Estado (550 millones), las televisiones privadas (120) y la tasa por el uso del espectro radioeléctrico (240).

Banegas ha insisitido en que los operadores de telefonía móvil pagan 213 millones de euros anuales por la utilización del espectro radioeléctrico que necesitan para dar sus servicios. Con esto, las 'telecos' cargarán con el 41% de la financiación de RTVE, seguidas las televisiones privadas (11%). El 45% restante lo aportarán los Presupuestos Generales del Estado.

Además de amenazar con subir el teléfono a los españoles, las 'telecos' han reiterado su intención de frenar las inversiones en nuevas redes, lo que tendrá un impacto negativo en el empleo que genera este sector, que en los últimos años había bajado las tarifas por sus servicios.
Related Posts with Thumbnails
Noticias de Globedia.com - Colaborador Licencia de Creative Commons
Bitacoras.com http://www.wikio.es BlogESfera Directorio de Blogs Hispanos - Agrega tu Blog Blogalaxia